元认知陷阱

今天说一点之前看思考快与慢学到过，但在实际经验中缺少体会，而今有所领悟的思维问题。

元认知陷阱，简单说就是大脑用普通问题来替换复杂问题，从而忽略了问题本身的思考模式。

比如扑克中，输了几手造池miss后，大脑就会倾向于：

1.觉得下手该我赢了，或者不可能对上他总是输，其实这也是基于概率或者贝叶斯定理的一种先验意识。

2.觉得自己进入了霉运，碰见他就是赢不了，干脆不和他玩了。

这两种都是大脑系统1（偏感应、潜意识、迅速决策）的思考方式，源自后天培养和一部分本能产生的先验。

3.而实际上，让大脑进入系统2思考（理性，逻辑，判断）才是正确的，但是要客服系统1的先验思考方式，本身就很耗费能量，再抛开简单到手的成见，进行复杂的思考，回到问题本身，是很困难的。

最后，德州扑克总是面对加注、跟注、再加注、过牌……等策略选择，而输赢最终是公共牌与底牌的结合，所以打牌时候还是应该多回到问题本身，而小心选择那些简单的、直觉的、潜意识的决策。但是也要小心被对手利用，比如对手知道你习惯用逻辑思考，会刻意打你的弃牌率等，这时候一方面要小心简单处理，也要小心过度思考。

那么，你是偏向于简单的直觉思考？还是复杂化过量化过的直觉思考？你复杂化过的机器人似的策略是否能适配对手？或者你面对重要选择时，总是能系统1和系统2结合思考，既能不固执己见、又能不过度思考。

其实这种避免费力消耗能量的思考方式，是大脑进化迭代的结果，类似于统计学里的抽样估计，用积累的经验，即可测的样本，来估计未知或体量大的总体。

王阳明的格物致知，也属于这种。

人类认知的进步，也是这种从坐井观天，到井上观天，到天上观天……扯远了 😓