這把牌真的打得很爽,完美識破對手在河牌的強行詐唬(Bluff)!
🎬 翻前與翻牌圈:
我在 U+1 位置拿到 J♠️ J♣️,標準 Open 加注 2BB,MP1 跟小盲位 (SB) 玩家跟注。
翻牌開出 4♠️ 9♦️ 7❤️。非常乾燥的牌面,我的 JJ 基本上是超對 (Overpair)。SB 過牌後,我打了一個 2.66BB 的 C-bet,只有 SB 選擇跟注。
🥷 轉牌控池,河牌引誘:
轉牌掉了一張 7♦️。這張牌讓牌面公對了,考慮到不想把底池造得太大,加上想保留對手範圍裡的詐唬牌,當 SB 過牌時,我也選擇跟著 Check (過牌控池)。
河牌是一張毫無關聯的 5♠️。SB 再次過牌。這時候我覺得我的 JJ 絕對有價值,於是打了一個 4.44BB 的薄價值下注 (Thin value bet)。
🎣 驚險的 Check-raise 與果斷抓雞:
沒想到我一下注,SB 突然發難,直接做了一個 20BB 的 Check-raise!
我思考了一下,這條線路非常不合理。如果他有 7,轉牌很可能會主動打;如果是順子聽牌 (比如 86 或 T8) 也都沒買到。這感覺極度像是拿著破產聽牌或空牌在強行買底池。
所以我選擇相信自己的讀牌,果斷用 JJ 跟注 (Call)!
攤牌一看,對手果然是拿著 Q♠️ 10♣️ 的純空氣牌在詐唬!我的兩對 (JJ 和 77) 順利抓雞成功,美美地收下這個 53.32BB 的底池 (淨利 +28.53BB)。
大家覺得在這種牌面下,轉牌選擇 Check 控池,是不是更容易在河牌引誘對手做出這種瘋狂的詐唬呢?
Latest Comments
看来运气不错,赢大奖,
@mjzy 我覺得小盲範圍沒那麼沾上牌面,如果他中牌就真的偏離,最後的bluff就真的亂來
打的好啊,看每个人的偏离程度吧
Congratulations!
Well played—and most importantly, correctly.
Đọc như một sách
Đọc bài như 1 cuốn sách
QT ở đây cũng khá là yếu đuối
Haha ngon quá bro
打的很好,打的很好。。